Ettev\u00f5tluskeskkonna puhtamaks muutmiseks on tarvis v\u00e4ltimatuid muudatusi pankrotiseaduses, mis paraku ei olnud justiitsministeeriumi prioriteet, m\u00e4rkis advokaadib\u00fcroo Eipre&Partnerid vandeadvokaat ja pankrotihaldur Terje Eipre.<\/b><\/p>\n

\u201eOlukorra lahendamiseks oleks v\u00e4ltimatult vaja sisse viia pankrotiseaduse muudatusi. Tuleks \u00fcle vaadata ka \u00e4riseaduse ja karistusseadustiku \u00e4ri\u00fchingu juhatuse vastutust reguleerivad s\u00e4tted, kuid see ei ole olnud justiitsministeeriumi prioriteet,\u201c avaldas Eipre muret. Ta loodab \u00fches teiste Eestis tegutsevate pankrotihalduritega, et j\u00e4rgmisel valitsuse koosseisul on kavas v\u00f5tta arvesse Pankrotihaldurite ja Kohtut\u00e4iturite Koja ettepanekuid, mis muu hulgas k\u00f5nealust teemat k\u00e4sitlevad.<\/p>\n

Eile avaldas Krediidiinfo paneeluuringu pankrottidest<\/a> m\u00f6\u00f6dunud aastal. Tulemused olid \u00fchest k\u00fcljest positiivsed, pankrotte on aina v\u00e4hem, ent samas murettekitavad. Enamik pankrotte l\u00f5peb raugemisega. Eestis kuulutati m\u00f6\u00f6dunud aastal v\u00e4lja 428 \u00e4ri\u00fchingu maksej\u00f5uetus. Raugemiste osakaal ehk t\u00e4iesti varatute ettev\u00f5tete osakaal k\u00f5ikide pankrottide hulgast oli kaks kolmandikku.<\/p>\n

Eipre s\u00f5nul raugevad menetlused niiv\u00f5rd suures osas, kuna v\u00f5lgnikel puudub igasugune vara, mille arvel oma kohustusi v\u00f5i menetluskulusid katta. Ta nentis, et kuigi vara puudumine v\u00f5ib olla tingitud erinevatest asjaoludest, on vahel tegemist pahauskse k\u00e4itumisega. \u201eMinu kogemus \u00e4ri\u00fchingute pankrotimenetluste raugemisel viitab sellele, et pankrotiavaldus esitatakse liiga hilja, sest loodeti rahamuredest v\u00e4lja tulla. Pankrotiavalduse esitamise hetkeks on reeglina kogu olemasolev materiaalne vara v\u00f5\u00f5randatud v\u00f5i maha kantud ning raha juba kulutatud,\u201c selgitas Eipre.<\/p>\n

Karistamatu pahatahtlikkus<\/strong><\/p>\n

Eipre s\u00f5nul on paljude pankrotiavalduste puhul kindlasti tegemist ka pahatahtlike pankrotiavaldustega, kus juhatus vormistabki juriidilist abi kasutades viimase vara ettev\u00f5ttest v\u00e4lja, et seej\u00e4rel varatu firma koos kohustustega pankrotimenetluse abil riigi vahendite eest raugemise teel likvideerida.<\/p>\n

Eipre nentis, et pankrotihaldur ei saa menetlust l\u00e4bi viia ja kellegi vastutusele v\u00f5tmiseks kaebusi esitada, kui selle finantseerimiseks v\u00f5lgnikul vahendeid pole, ning tavaliselt pole \u00fckski v\u00f5lausaldaja n\u00f5us menetluseks lisakulutusi\u00a0tegema.<\/p>\n

\u201eOlukord, kus juhatus on v\u00f5lgniku varatuks teinud eesm\u00e4rgiga pankrotimenetlusel raugeda lasta ja \u00e4ri\u00fching kiiresti likvideerida on \u00e4\u00e4rmiselt pahatahtlik, kuid tihti ka karistamatu,\u201c nentis Eipre. Ta lisas, et olukorras kus riik annab menetlusabi ainult 397 eurot, ei saa eeldada, et selle eest viiakse l\u00e4bi ka kvaliteetne ja k\u00f5ikeh\u00f5lmav pankrotimenetlus.<\/p>\n

Riik, aita ettev\u00f5tluskeskkond puhtamaks<\/strong><\/p>\n

Ettev\u00f5tluskeskkonna Eestis muudaks konkurentsiv\u00f5imelisemaks Eipre hinnangul see, kui makse ja v\u00f5lakohustusi mittetasuvad isikud turult eemaldada. Samuti on oleks tema hinnangul oluline suurendada menetlusabi ning tagada haldurile m\u00f5istlik tasu ja kulude h\u00fcvitis, et oleks v\u00f5imalik astuda samme \u00e4ri\u00fchingute juhtkonna vastutusele v\u00f5tmiseks.<\/p>\n

\u201eKui kaoks \u00e4ra praegune karistamatuse tunne, siis ehk ei oldaks nii altid \u00e4ri\u00fchingut varast t\u00fchjaks kantima. Praeguses olukorras on see enamasti v\u00e4listatud, kuna n\u00f5uete esitamiseks ja vastutusele v\u00f5tmiseks on vaja finantse, mida aga keegi ei taha tagada,\u201c r\u00f5hutas Eipre.<\/p>\n

Link: http:\/\/www.aripaev.ee\/uudised\/2015\/03\/11\/pankrotihaldur-pahatahtlikkus-on-tihti-karistamatu<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ettev\u00f5tluskeskkonna puhtamaks muutmiseks on tarvis v\u00e4ltimatuid muudatusi pankrotiseaduses, mis paraku ei olnud justiitsministeeriumi prioriteet, m\u00e4rkis advokaadib\u00fcroo Eipre&Partnerid vandeadvokaat ja pankrotihaldur Terje Eipre. \u201eOlukorra lahendamiseks oleks v\u00e4ltimatult vaja sisse viia pankrotiseaduse muudatusi. Tuleks \u00fcle vaadata ka \u00e4riseaduse ja karistusseadustiku \u00e4ri\u00fchingu juhatuse vastutust reguleerivad s\u00e4tted, kuid see ei ole olnud justiitsministeeriumi prioriteet,\u201c avaldas Eipre muret. Ta loodab […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[39],"class_list":["post-3072","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25","tag-terje-eipre-ru"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eipre.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eipre.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eipre.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eipre.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eipre.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3072"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/eipre.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3072\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eipre.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eipre.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eipre.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}