{"id":3012,"date":"2018-04-04T15:34:54","date_gmt":"2018-04-04T12:34:54","guid":{"rendered":"https:\/\/eipre.ee\/kohus-kuulutas-valja-arimees-meelis-lao-pankroti\/"},"modified":"2018-04-04T15:34:54","modified_gmt":"2018-04-04T12:34:54","slug":"kohus-kuulutas-valja-arimees-meelis-lao-pankroti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eipre.ee\/ru\/kohus-kuulutas-valja-arimees-meelis-lao-pankroti\/","title":{"rendered":"Kohus kuulutas v\u00e4lja \u00e4rimees Meelis Lao pankroti"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u00c4rimees Meelis Lao kavatseb vaidlustada Harju Maakohtu otsuse, milles Maksu- ja Tolliameti avalduse alusel kuulutati t\u00e4na v\u00e4lja eraisiku pankrot, j\u00e4ttes v\u00f5lgniku vastuv\u00e4ited ja taotlused rahuldamata.<\/strong><\/p>\n<p>\u201eMeelis Lao vaidlustab kindlasti pankrotiotsuse ja ees ootavad kohtulahingud,\u201c \u00fctles Meelis Lao esindaja vandeadvokaat\u00a0<span class=\"navigatable tag305605 hltopic\">Terje Eipre<\/span>. \u201eLao vaidleb Maksu- ja Tolliameti n\u00f5udele p\u00f5hjendatult vastu. Meelis Lao enda suhtes tehtud vastutusotsust \u00f5igeks ei pea ja sellep\u00e4rast taotles talle tehtud vastutusotsuse t\u00e4ies ulatuses kehtetuks tunnistamist uute asjaolude ilmnemise t\u00f5ttu. Maksuhaldur ei taganud kliendile \u00f5igust kaitsjale. Maksuametil tuleks menetluse k\u00e4igus veel k\u00fcsitleda isikuid ja anda Laole seaduslik v\u00f5imalus esitada t\u00f5endeid ja teavet.\u201c<\/p>\n<p>Vandeadvokaadi s\u00f5nul esitas Lao ka taotluse Euroopa Liidu Kohtult eelotsuse k\u00fcsimiseks seoses pankrotiavalduse aluseks oleva vastutusotsusega.<\/p>\n<p>\u201eV\u00f5lgnik taotles kuni eelotsuse saamiseni siinse menetluse peatamist TsMS \u00a7 356 lg 3 alusel. Nimelt saaks peatada menetluse ajaks, kuni ELK lahend j\u00f5ustub. Siseriiklik maksumenetlus v\u00f5ib oma vormilt olla k\u00fcll haldusmenetlus, kuid oma sisult v\u00f5ib olla tegemist hoopis kriminaal\u00f5igusliku menetlusega,\u201c r\u00e4\u00e4kis Eipre.<\/p>\n<p>Pankrotiavalduse esitas Maksu- ja Tolliamet, kes on \u00fchtlasi tasunud 3000 euro suuruse deposiidi\u00a0<span class=\"navigatable tag301352 hltopic\">pankrotimenetluse<\/span>\u00a0finantseerimiseks. Meelis Lao v\u00e4idetav maksuv\u00f5lgnevus on 571 532 eurot. Aruande kohaselt on v\u00f5lgnevuse sissen\u00f5udmisest ainsana huvitatud Maksu- ja Tolliamet, teised v\u00f5lausaldajad ei ole nende v\u00f5lgnevuste sissen\u00f5utavaks muutumisest haldurit teavitanud.<\/p>\n<p>Maksu- ja Tolliameti n\u00f5ue p\u00f5hineb vastutusotsusel, mis tehti p\u00f5hjusel, et erinevates kontrollimenetlustes ei kogunud maksuhaldur t\u00f5endeid Inim\u00f5iguste Kaitse B\u00fcroo O\u00dc tehtud tehingute kohta, sest maksuhaldur ei pidanud p\u00f5hjendatuks Inim\u00f5iguste Kaitse B\u00fcroo O\u00dc poolt esitatud maksudeklaratsioone. Maksu- ja Tolliameti meelest puudus Inim\u00f5iguste Kaitse B\u00fcroo O\u00dc-l sisendk\u00e4ibemaksu mahaarvamise \u00f5igus. Menetluse k\u00e4igus tuleks n\u00f5uda teavet O\u00dc-lt Logos, et saada teada, kas O\u00dc Logos on omandanud sama tehnoloogia, mida O\u00dc Gillian.<\/p>\n<p>\u201eMaksu- ja Tolliameti n\u00f5ue ei ole meie hinnangul piisavalt t\u00f5endatud. Maksukorralduse seadus (MKS \u00a7 102 lg 1 p2) annab v\u00f5imaluse uue asjaolu v\u00f5i t\u00f5endi ilmnemise t\u00f5ttu maksuotsus muuta v\u00f5i kehtetuks tunnistada, kuid Maksu- ja Tolliamet seda teha ei soovinud. Meelis Laol on \u00f5igus 30 p\u00e4eva jooksul otsuse k\u00e4ttetoimetamisest esitada vaie Maksu- ja Tolliametile v\u00f5i kaebus kohtule, st lahend vaidlustada,\u201c lausus Eipre.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Allikas: \u00d5htuleht 03.04.2018; https:\/\/www.ohtuleht.ee\/868891\/kohus-kuulutas-valja-arimees-meelis-lao-pankroti<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c4rimees Meelis Lao kavatseb vaidlustada Harju Maakohtu otsuse, milles Maksu- ja Tolliameti avalduse alusel kuulutati t\u00e4na v\u00e4lja eraisiku pankrot, j\u00e4ttes v\u00f5lgniku vastuv\u00e4ited ja taotlused rahuldamata. \u201eMeelis Lao vaidlustab kindlasti pankrotiotsuse ja ees ootavad kohtulahingud,\u201c \u00fctles Meelis Lao esindaja vandeadvokaat\u00a0Terje Eipre. \u201eLao vaidleb Maksu- ja Tolliameti n\u00f5udele p\u00f5hjendatult vastu. Meelis Lao enda suhtes tehtud vastutusotsust \u00f5igeks [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[39],"class_list":["post-3012","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25","tag-terje-eipre-ru"],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eipre.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3012","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eipre.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eipre.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eipre.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eipre.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3012"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/eipre.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3012\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eipre.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eipre.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eipre.ee\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}